追剧时常会扪心自问,问世间情为何物?只教人心潮起伏。佛家有爱别离的说法,爱别离爱别离,既然爱了为何又要别离?

理想的爱情总是尽善尽美的,现实的爱情总是跌宕起伏的。就比如在贤和智秀的爱情故事。

20岁时也曾爱得轰轰烈烈,唯美而纯粹,拥有太多太多美好的瞬间。以说,怎么能忘呢?怪只怪刻骨铭心。

照他们这种爱法,如果没有外界干扰,在一起似乎水到渠成。问题是不存在如果,该来的总会来的。

这一集也终于开始揭晓,爱到骨子里的男女主角,为何会无奈分手。想当年学生时代,智秀父亲压根儿看不上女儿的男朋友。

不仅指示手下进行背景调查,还想法设法通过权力进行干预。么放弃,要么让你的男朋友进监狱待上几年,顺便毁掉他的人生。

这是一个父亲该说的话吗?简直骇人听闻。多年后,前夫如法炮制进行威胁,让智秀做出选择。

看似二选一,可是智秀有选择的余地吗?如果她说不,那么在贤怎么办?以前她怎么选,现在还是怎么选。

她情愿背负爱而不得,亦不想所爱之人因为自己毁了大好前程。历史总是惊人的相似,人生总是惊人的轮回。

不是不想去爱,而是爱而不得。父亲和前夫都有极大控制欲,他们打着爱的名义,行控制之实。

你爱不爱我没什么关系,我不介意,但你必须待在我身边,任我摆布。在他们眼中,这就是爱,所有的出发点都是我为你好,其实还是满足私欲。

真正爱一个人首先是尊重,尊重对方是一个独立的生命个体。但在前夫和智秀父亲眼中,我看不到丝毫的尊重。

这不禁引发我们思考,生而为人究竟什么是爱?爱是尊重,爱是牺牲,爱是给予,爱是思念,爱是责任。

智秀对前夫有爱吗?丝毫没有。在贤对财阀富家女有爱吗?丝毫没有。对于他们,既有可怜,也有可悲,还有可恨,谈不上爱。

纯粹至极的爱,与金钱无关,与权势无关,与精神共鸣有关。这种共鸣不是一见钟情,而是共同经历许多美好瞬间,久而久之形成美好回忆,是为羁绊。

当你一个人小酌时,柔光照拂在脸上,脑海里就会气象万千,而后会心一笑。除了笑也许还会哭,一个人喝酒一个人哭,哭得撕心裂肺。

曾经怦然心动,曾经感动肺腑,全都记忆犹新,无不历历在目,意难忘。说实话,智秀哭时,我也忍不住想哭,这画面太好哭了。

爱过的人太容易心有灵犀一点通,明明还爱却被迫分手,约等于没有分手。贤忽悠智秀,说自己要去山中静修,为接下来司法考试做好准备。

其实他这是去逃难,始作俑者便是智秀父亲,但他难以启齿啊,亦不想女友难做。智秀还傻乎乎说要跟着去给他洗衣做饭,学生时代的恋爱就是天真可爱。

在贤怎么舍得她弹钢琴的纤纤玉手毁在自己手上呢?这就是爱。事后知道真相的智秀眼泪掉下来,被迫做出选择。

明明还爱,却因为担心对方而提出分手,很违心却也无奈,这也是爱。就像大户人家的大家闺秀爱上穷书生,被家族强势介入,而后无疾而终。

爱情因为地位悬殊的出身而夭折,如花间风流,被无情地雨打风吹去。剧中人剧中事,如此演绎的背后行为动机,还是因为关于爱的理解存在偏差。

至少可以分为两派,一派认为控制即爱,一派认为牺牲是爱。控制大都是为了满足私欲,牺牲大都是为了成全爱人,两个极端对比鲜明。

而对于智秀和在贤来说,一直以来不存在第三条路线可走。两人之间的爱情悲剧,二十多年兜兜转转,依然没有走出来正是因为在此。

没有分手,无疾而终,智秀内心深处其实无法接受,在贤也是如此。都二十一世纪了,一辈子只够爱一个人?若是真爱,一人足矣。

很多时候,我们爱到遍体鳞伤而后分手,然后再去爱再去分手,恶性循环。不一定是我们不够爱不懂爱,而是我们爱的人可能从一开始就不爱你。

这一点就和剧中男女主角又形成鲜明对比。说简单也简单,说复杂也复杂,骨子里面,其实我们都缺爱。

所以才会众里寻他千百度,只是给自己加戏太多,活成了智秀前夫的模样。一个人不爱你其实可以感觉到,苦于无人可爱的尴尬境地,你选择性忽视。

到头来不如走控制路线,得不到心至少还能得到身子,以此聊以自慰。现实中我见过太多这样的男人女人,爱得虚伪,也爱得卑微,骨子里还是缺爱。

最近常常看韩剧写韩剧,出发点即是因为经历多了,感触也就敏感了。只是发现,伴随年岁渐长,阅历渐丰,关于爱依然存续些许天真烂漫。

一如剧中智秀和在贤,一路寻寻觅觅,一路挣扎纠葛,痛并快乐着。究竟是痛多一点还是乐多一点?都不重要,重要的是得先有爱啊。

能爱的年纪就狠狠去爱,再回首,但愿无怨无悔。

愿得一人心,白首不分离。